문학비평가로서의 샤토브리앙에 관한 시론 - 신문 · 잡지에 발표된 ‘서평’들을 중심으로

Abstract

본고는 문학비평가로서의 샤토브리앙과 그의 비평적 글쓰기에 접근하기 위한 하나의 준비 작업에 해당한다. 비평사 일반연구에서 샤토브리앙에 대한 개괄적인 언급들은 있었지만 문학비평가로서의 샤토브리앙에 대한 본격적인 연구는 아직 이루어지지 않은 상태이다. 비평사에서 주로 언급되는 『혁명시론』이나 『기독교의 정수』를 통한 샤토브리앙의 비평적 담론에 대한 연구는 보다 구체적으로, 보다 세밀하게 이루어져야 할 것이다. 이러한 본격적인 작업에 앞서, 본고에서는 작가가 신문·잡지상에 발표한 서평들을 중심으로 논의를 전개해보고자 했다. 이는 19세기의 다양한 문학비평의 장 중 하나인 신문·잡지의 기사문들의 문학적 가치에 대한 재고의 계기를 마련하는 동시에 샤토브리앙의 기사문들을 연대순으로 읽어가는 가운데 작가가 드러내는 문학비평 관점의 항상성과 변화 및 진보를 확인해 볼 수 있다는 점에서 의의가 있다. 그러나 샤토브리앙의 서평들에서는 작가의 ‘고른 글쓰기’를 기대하기는 어렵다. 또한 그의 ‘에세’류의 작품들에서처럼 작품 소개에서 당시 정황에 대한 고찰로, 서평 대상이 되는 작품의 분석에서 작가 자신의 문학론으로, 자유롭게 다양한 주제를 넘나든다. 이는 비평가라기보다는 시인, 작가였던 샤토브리앙이 비평가로서 가질 수밖에 없었던 한계점, 혹은 비평가의 시선에 끊임없이 작가의 시선이 개입될 수밖에 없었던 비평가-작가로서의 고유한 비평적 글쓰기를 보여준 것일는지도 모른다. 문학비평가로서의 샤토브리앙 읽기는 이제 그 시작점에 놓여있다. 그의 비평적 담론은 첫 작품, 『혁명시론』에서 『사후 회상록』에 이르기까지 숱한 작품들 속에 단편적으로 담겨있다. 이러한 글들의 종합적인 검토가 이루어질 때, 비평가-작가로서의 샤토브리앙의 고유한 비평적 글쓰기에 대한 논의가 보다 본격적으로 이루어 질 수 있을 것으로 기대한다.