성격 측정에서 우세반응 모형과 이상점반응 모형의 비교
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 박동건 | - |
dc.contributor.author | 최명옥 | - |
dc.contributor.author | 이원선 | - |
dc.contributor.author | 이혜민 | - |
dc.contributor.author | 이준희 | - |
dc.date.accessioned | 2021-09-07T01:18:11Z | - |
dc.date.available | 2021-09-07T01:18:11Z | - |
dc.date.created | 2021-06-17 | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.issn | 1229-0696 | - |
dc.identifier.uri | https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/109807 | - |
dc.description.abstract | 본 연구는 성격 측정에 있어서 어떠한 측정모형이 가장 적합한지를 검증하기 위하여 고전검사이론과 우세(dominance) IRT 반응 모형, 이상점 모형(ideal point model)을 이용하여 성취지향, 공정성, 협조성, 진실성 등 네 차원의 문항들을 개발 및 선별하여 모형간 적합도를 비교하였다. 그 결과, 대체로 이상점 모형의 적합도가 우세 반응 모형보다 약간 더 높은 것으로 나오기는 하였지만 그 차이는 매우 미미하였다. 또한 진실성과 협조성 차원에 대해서는 두 모형으로 개발된 척도의 검사정보함수 간 차이는 거의 없었다. 준거 타당도를 살펴보기 위하여 세 가지 측정모형으로 개발된 네 차원 척도와 성적 간의 상관을 살펴본 결과 상관이 유의미하지는 않았지만 측정모형 간 차이는 거의 없었다. 논의에서는 본 연구의 결과 및 본 연구가 갖는 한계점, 산업 현장에서 갖는 의미에 대해서 살펴보았다. | - |
dc.language | Korean | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 한국산업및조직심리학회 | - |
dc.title | 성격 측정에서 우세반응 모형과 이상점반응 모형의 비교 | - |
dc.title.alternative | Comparison between dominance process model and ideal point response model for personality assesment | - |
dc.type | Article | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 박동건 | - |
dc.identifier.doi | 10.24230/ksiop.25.2.201205.421 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 한국심리학회지: 산업 및 조직, v.25, no.2, pp.421 - 452 | - |
dc.relation.isPartOf | 한국심리학회지: 산업 및 조직 | - |
dc.citation.title | 한국심리학회지: 산업 및 조직 | - |
dc.citation.volume | 25 | - |
dc.citation.number | 2 | - |
dc.citation.startPage | 421 | - |
dc.citation.endPage | 452 | - |
dc.type.rims | ART | - |
dc.identifier.kciid | ART001664121 | - |
dc.description.journalClass | 2 | - |
dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
dc.subject.keywordAuthor | personality assessment | - |
dc.subject.keywordAuthor | ideal point response | - |
dc.subject.keywordAuthor | dominant process | - |
dc.subject.keywordAuthor | test construction | - |
dc.subject.keywordAuthor | classical test theory | - |
dc.subject.keywordAuthor | 성격 측정 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 검사 구성 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 문항반응이론 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 고전검사이론 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 우세과정 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 이상점반응 | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
(02841) 서울특별시 성북구 안암로 14502-3290-1114
COPYRIGHT © 2021 Korea University. All Rights Reserved.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.