여성 외부 생식기와 요도의 자기공명영상 소견: 적합한 영상기법과 폐경 전후의 해부학적 변화 비교
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 황신영 | - |
dc.contributor.author | 안경식 | - |
dc.contributor.author | 성득제 | - |
dc.contributor.author | 박범진 | - |
dc.contributor.author | 김민주 | - |
dc.contributor.author | 조성범 | - |
dc.contributor.author | 이남준 | - |
dc.date.accessioned | 2021-09-07T17:42:17Z | - |
dc.date.available | 2021-09-07T17:42:17Z | - |
dc.date.created | 2021-06-17 | - |
dc.date.issued | 2011 | - |
dc.identifier.issn | 2384-1095 | - |
dc.identifier.uri | https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/113744 | - |
dc.description.abstract | 목적 : 자기공명영상에서 여성 외부 생식기의 정상 해부학을 알아보고 폐경 전후의 변화를 비교분석하고자 하였다. 대상 및 방법 : 골반 자기공명영상을 시행한 총 19명의 폐경 전 여성과 18명의 폐경 후 여성을대상으로 후향적으로 연구하였다. 두 명의 영상의학과 의사가 독립적으로 T2 강조영상, 지방억제 조영증강 T1 강조영상에서 외부 생식기 해부학 구조물과 요도의 영상의 질을 점수화하여 비교하였다. 폐경 전후의 대상군에서 영상의 질과 외부 생식기 해부학 구조물과 요도의 두께 또는크기를 지방억제 조영증강 T1 강조영상에서 측정하고 비교하였다. Wilcoxon signed ranks test와 Student t test를 이용하여 통계 분석하였다. 결과 : 여성 외부 생식기의 모든 구조물과 요도의 영상의 질에서 지방억제 조영증강 T1 강조영상이 T2 강조영상보다 높은 점수를 얻었다 (p < 0.05). 폐경 전 대상군에 비해 폐경 후 대상군에서 질전정구, 음핵 그리고 소음순은 형태적인 명확성이 유의하게 떨어져 보였으나 질과 요도에서는 의미있는 차이를 보이지는 않았다. 요도는 폐경 전후 여성에서 모두 표적모양의 세 층으로 관찰되었다. 폐경 후 대상군에서 폐경 전 대상군에 비해 질벽의 두께와, 요도벽의 두께, 질전정구의 두께가 감소하였다 (p < 0.05). 결론 : 지방억제 조영증강 T1 강조영상에서 여성 외부 생식기 구조물들과 요도의 정상 해부학과폐경 전후의 변화를 가장 잘 관찰 할 수 있었다. | - |
dc.language | Korean | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 대한자기공명의과학회 | - |
dc.title | 여성 외부 생식기와 요도의 자기공명영상 소견: 적합한 영상기법과 폐경 전후의 해부학적 변화 비교 | - |
dc.title.alternative | Female External Genitalia and Urethra on MR Imaging: Optimal Pulse Sequence and Comparison of Anatomy in Premenopausal and Postmenopausal Women | - |
dc.type | Article | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 성득제 | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 박범진 | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 김민주 | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 조성범 | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 이남준 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | Investigative Magnetic Resonance Imaging, v.15, no.2, pp.146 - 153 | - |
dc.relation.isPartOf | Investigative Magnetic Resonance Imaging | - |
dc.citation.title | Investigative Magnetic Resonance Imaging | - |
dc.citation.volume | 15 | - |
dc.citation.number | 2 | - |
dc.citation.startPage | 146 | - |
dc.citation.endPage | 153 | - |
dc.type.rims | ART | - |
dc.identifier.kciid | ART001584304 | - |
dc.description.journalClass | 2 | - |
dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
dc.subject.keywordAuthor | Magnetic resonance imaging (MRI) | - |
dc.subject.keywordAuthor | Anatomy | - |
dc.subject.keywordAuthor | Genitali | - |
dc.subject.keywordAuthor | Magnetic resonance imaging (MRI) | - |
dc.subject.keywordAuthor | Anatomy | - |
dc.subject.keywordAuthor | Genitali | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
(02841) 서울특별시 성북구 안암로 14502-3290-1114
COPYRIGHT © 2021 Korea University. All Rights Reserved.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.