학술언어의 이상적 문체에 대한 비판적 일고찰
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 박성철 | - |
dc.date.accessioned | 2021-09-07T20:06:56Z | - |
dc.date.available | 2021-09-07T20:06:56Z | - |
dc.date.created | 2021-06-17 | - |
dc.date.issued | 2011 | - |
dc.identifier.issn | 1229-0203 | - |
dc.identifier.uri | https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/114525 | - |
dc.description.abstract | In der vorliegenden Arbeit wurde sich mit dem Stilideal der Wissenschaftssprache auseinandergesetzt. Als ideale Stilmerkmale für die Wissenschaftlichkeit ließen sich Exaktheit,Eindeutigkeit, Objektivität, Neutralität und Durchsichtigkeit nennen, bei denen es sich um die in den meisten Ratgeberliteraturen empfohlenen Stilprinzipien handelt. Die drei gängigen stilistischen Verbote des Ich-Tabus, des Metaphern-Tabus und des Erzähltabus in wissenschaftlichen Texten sind dann als strategische Mittel oder Maximen zur Verwirklichung jener Stilprinzipien zu verstehen. Diese Stilprinzipien führen leicht zur Deagentivierung oder Depersonalisierung und somit auch zur Trennung des Textes von der Wirklichkeit und vermitteln den Eindruck, als ob in wissenschaftlichen Aussagen nicht der Autor seine Meinungen und Ansichten darlegt, sondern die absolute Wahrheit selber spricht. Es ist darum leicht einzusehen, wie die oben genannten Stilprinzipien die sog. Entfremdung des Menschen einerseits von dem ganzen Kommunikationsprozeß und andererseits von seinem Betrachtungs-gegenstand auslösen. Geopfert werden dabei in logischer Folge die Konkretheit und die Verständlichkeit des Textes. Im Zeitalter der sog. Krise der Geisteswissenschaften gilt es deshalb über die negativen Auswirkungen jenes Stilideals der Wissenschaftssprache auf die Leserschaft nachzudenken und neue Wege zu suchen, um einerseits den wissenschaftlichen Anforderungen gerecht zu werden und andererseits auch das Leserinteresse neu zu erwecken. | - |
dc.language | Korean | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 한국텍스트언어학회 | - |
dc.title | 학술언어의 이상적 문체에 대한 비판적 일고찰 | - |
dc.title.alternative | Eine kritische Betrachtung zum Stilideal der Wissenschaftssprache. | - |
dc.type | Article | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 박성철 | - |
dc.identifier.doi | 10.22832/txtlng.2011.31..003 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 텍스트언어학, v.31, pp.67 - 102 | - |
dc.relation.isPartOf | 텍스트언어학 | - |
dc.citation.title | 텍스트언어학 | - |
dc.citation.volume | 31 | - |
dc.citation.startPage | 67 | - |
dc.citation.endPage | 102 | - |
dc.type.rims | ART | - |
dc.identifier.kciid | ART001616849 | - |
dc.description.journalClass | 2 | - |
dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
dc.subject.keywordAuthor | 학문언어 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 문체 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 정확성 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 명확성 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 중립성 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 객관성 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 명료성 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 소외 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 탈 동작주 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 탈 인칭 | - |
dc.subject.keywordAuthor | ‘나’ 금지 | - |
dc.subject.keywordAuthor | ‘메타퍼’ 금지 | - |
dc.subject.keywordAuthor | ‘서술’ 금지 | - |
dc.subject.keywordAuthor | Wissenschaftssprache | - |
dc.subject.keywordAuthor | Sprachstil | - |
dc.subject.keywordAuthor | Ich-Verbot | - |
dc.subject.keywordAuthor | Metaphern-Verbot | - |
dc.subject.keywordAuthor | Erzähl-Verbot | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
(02841) 서울특별시 성북구 안암로 14502-3290-1114
COPYRIGHT © 2021 Korea University. All Rights Reserved.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.