민법개정과 착오법리

Abstract

Bei juristische Handhabung der Irrtumsproblematik besonders beim Rechtsgeschäft, das aus empfängsbedürftiger Willenserklärung(en), handelt es sich um den Ausgleich des Interesses zwischen dem Erklärenden, der wegen Irrtums die Gültigkeit der Willenserklärung verneinen will, und dem Gegner, der auf den äußeren Sinn der Erklärung vertraut. Dieser Aufsatz beschäftigt sich mit der richtiger Richtung der Überarbeitung des §109 des koreanischen BGB. Ausgehend davon, dass ist der jetzige §109 von der sog. Willenstheorie stark ausgeprägt, bemüht der Verfasser sich darum, die Risikoverteilung zwischen dem Erklärenden und dem Gegner. Er vertretet, dass der Tatbestandmerkmal der Irrtumsanfechtung zu konkretisiert ist: Kausalität des Irrtums, Schutzwürdigkeit des Gegners (Veranlassen bzw. Erkennbarkeit des Irrtums), und Unverzüglichkeit der Anfechtung.