Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

2013년 헌법 중요 판례Analysis on the Constitutional Court decisions rendered in 2013

Other Titles
Analysis on the Constitutional Court decisions rendered in 2013
Authors
윤영미
Issue Date
2014
Keywords
Emergency measure; Yushin-Constitution; customary law; slanderous allegations against candidates; full adoption; accidents during commute; 긴급조치; 유신헌법; 관습법; 후보자비방죄; 친양자제도; 출퇴근재해
Citation
인권과 정의, no.440, pp.8 - 20
Indexed
KCI
Journal Title
인권과 정의
Number
440
Start Page
8
End Page
20
URI
https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/133454
ISSN
1225-6854
Abstract
2013년의 헌법판례로 주요 헌법재판소 결정들을 소개한다. 헌법재판소는 유신헌법에 근거하여발령된 긴급조치가 현행헌법에 반한다는 이유로 위헌결정을 선고하였고, 이러한 긴급조치나 관습법, 기타 법률의 효력을 가지는 규범은 헌법재판소의 위헌법률심판 대상이라고 판단하였다(2013. 3. 21. 2010헌바132; 2013. 2. 28. 2009헌바129). 그 밖에 공직선거법의 후보자비방죄 조항, 독신자에게 친양자 입양을 할 수 없도록 한 민법조항, 출·퇴근 중 발생한 재해를 업무상 재해로 인정하지 않는 산업재해보상보험법조항에 대해 합헌결정을 하였으나, 이들 사건들에서의 다수의견은 위헌의견을 취하였다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
ETC > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE