독일 민사소송법상의 독립적 증거절차에 관하여
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 김경욱 | - |
dc.date.accessioned | 2022-01-06T20:41:34Z | - |
dc.date.available | 2022-01-06T20:41:34Z | - |
dc.date.created | 2021-08-31 | - |
dc.date.issued | 2010 | - |
dc.identifier.issn | 1226-6159 | - |
dc.identifier.uri | https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/134644 | - |
dc.description.abstract | Dieser Aufsatz behandelt das deutsche selbständige Beweisverfahren. Das frühere deutsche Beweissicherungsverfahren, das auf das geltende koreanische Beweissicherungverfahren starken Einfluss hatte, wurde mit dem Rechtspflege-Vereinfachungsgesetz vom 17. 12. 1990 abgeschafft und mit Wirkung vom 1. 4. 1991 in das selbständige Beweisverfahren umgestaltet. Das selbständige Beweisverfahren bezweckt in erster Linie die Erzielung einer vorgerichtlichen gütlichen Einigung der Parteien mit der vorsorglichen Tatsachenfeststellung, vor allem durch die schriftliche Begutachtung eines Sachverständigen vor Beginn eines Rechtsstreits. Dem selbständigen Beweisverfahren kommt daher in Verfahren, in denen die schnelle Tatsachenfeststellung besonders wichtig ist, eine große praktische Bedeutung zu, beispielsweise in Bau-, Straßenverkehrs- und Arzthaftungsprozessen. Nach kurzer Erkärung der Reformgeschichte des koreanischen Beweissicherungsverfahrens und des Zwecks des Aufsatzes im ersten Abschnitt, werden im zweiten Abschnitt der Begriff und der Zweck des deutschen selbständigen Beweisverfahren vorgestellt. Im dritten Abschnitt werden die Voraussetzungen der selbständigen Beweisaufnahme behandelt, insbesondere die Gründe für die Beweissi- cherung und die Beweismittel. Hierbei wird erörtert, dass das selbständige Beweisverfahren gem. § 485 Abs. 1 ZPO der Beweissicherung bei einem drohenden Beweisverlust und gem. § 485 Abs. 2 ZPO besonders der Vermeidung eines Rechtsstreits in der Hauptsache durch die Einholung eines schriftliches Sachverständigengutachtens außerhalb eines anhängigen Rechtsstreits dient. Im vierten Abschnitt werden die prozessualen Fragen des selbständigen Beweisverfahrens behandelt, hierbei besonders die Zuständigkeit, die Antragstellung, die Entscheidung des Gerichts und die Beweisaufnahme. Im fünften und sechsten Abschnitt werden die Wirkung der Beweisaufnahme und die Kosten des Beweisverfahrens und des Hauptverfahrens dargestellt. Im siebten wird der Unterschied zwischen dem deutschen selbständigen Beweisverfahren und dem § 33 der koreanischen Kollektivprozessordnung, die sich auf Wertpapiere bezieht, behandelt. § 33 dieses Gesetzes regelt, dass das Gericht auf Antrag die Beweisaufnahme durchführen kann, obwohl ohne vorsogliche Beweisaufnahme die Benutzung des Beweismittels nicht erschwert wird, wenn das Gericht die Beweisaufnahme als betrachtet. Der achte Abschnitt schließt die Arbeit mit einer umfassenden Stellungnahme ab. Hier wird ein Vorschlag gemacht, dass das deutsche selbständige Beweisverfahren in Korea eingeführt werden soll, um einen kostspieligen Prozess zu verhindern, die Gerichte zu entlasten und den Parteien einen schnellen und effektiven Rechtsschutz zu verschaffen. | - |
dc.language | Korean | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 안암법학회 | - |
dc.title | 독일 민사소송법상의 독립적 증거절차에 관하여 | - |
dc.title.alternative | Selbständiges Beweisverfahren nach deutschem Recht | - |
dc.type | Article | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 김경욱 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 안암법학, no.33, pp.323 - 352 | - |
dc.relation.isPartOf | 안암법학 | - |
dc.citation.title | 안암법학 | - |
dc.citation.number | 33 | - |
dc.citation.startPage | 323 | - |
dc.citation.endPage | 352 | - |
dc.type.rims | ART | - |
dc.identifier.kciid | ART001487836 | - |
dc.description.journalClass | 2 | - |
dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
dc.subject.keywordAuthor | selbstädiges Beweisverfahren | - |
dc.subject.keywordAuthor | Beweisaufnahme | - |
dc.subject.keywordAuthor | Beweissicherung | - |
dc.subject.keywordAuthor | Rechtspflege-Vereinfachungsgesetz vom 17. 12. 1990 | - |
dc.subject.keywordAuthor | schriftliche Begutachtung | - |
dc.subject.keywordAuthor | drohender Beweisverlust | - |
dc.subject.keywordAuthor | Vermeidung eines Rechtsstreits | - |
dc.subject.keywordAuthor | Kollektivprozessordnung | - |
dc.subject.keywordAuthor | die sich auf Wertpapiere bezieht | - |
dc.subject.keywordAuthor | selbstädiges Beweisverfahren | - |
dc.subject.keywordAuthor | Beweisaufnahme | - |
dc.subject.keywordAuthor | Beweissicherung | - |
dc.subject.keywordAuthor | Rechtspflege-Vereinfachungsgesetz vom 17. 12. 1990 | - |
dc.subject.keywordAuthor | schriftliche Begutachtung | - |
dc.subject.keywordAuthor | drohender Beweisverlust | - |
dc.subject.keywordAuthor | Vermeidung eines Rechtsstreits | - |
dc.subject.keywordAuthor | Kollektivprozessordnung | - |
dc.subject.keywordAuthor | die sich auf Wertpapiere bezieht | - |
dc.subject.keywordAuthor | 독립적 증거절차 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 증거조사 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 증거보전 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 사법간소화법 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 서면감정 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 상실의 염려 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 소송의 방지 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 증권관련집단소송법 | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
(02841) 서울특별시 성북구 안암로 14502-3290-1114
COPYRIGHT © 2021 Korea University. All Rights Reserved.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.