중국어 ‘对/对于’와 한국어 ‘에 대하여/에게’의 대조 연구

Abstract

본고는 중국어 전치사 ‘对/对于’와 한국어 ‘에 대하여/에게’의 대응관계와 제약조건을 대조하였다. ‘对/对于’와 ‘에 대하여/에게’는 모두 일종의‘대상’을 나타낼 수 있다는 공통점이 있지만 이들의 대응관계에는 일정한제약조건이 있다. 이를 밝히기 위하여 본고는 우선 ‘对’와 ‘对于’의 후행명사와 술어 그리고 이들 사이의 의미 관계에 따라 의미항목을 분류하였다. 이에 기초하여 한국어 ‘에 대하여’와 ‘에게’를 대조하며 이들의 공통점과차이점을 관찰하였다. 관찰 결과 ‘对/对于’와 ‘에 대하여/에게’는 의미항목에 따라 다음과 같은 제약조건을 만족해야 대응관계가 성립한다. 첫째, 정서를 느끼는 대상 또는 태도를 취하는 대상을 나타낼 경우, 선행(후행)명사가 사람이면 ‘에게1 ’은 ‘对1 ’과 대응할 수 있다. 선행(후행)명사가 추상개념, 사물, 사건이면 ‘에 대하여1 ’은 ‘对1’, ‘对于1 ’과 모두 대응할 수 있다. 둘째, 동작행위나 발전변화의 관련대상을 나타낼 경우, 선행(후행)명사가추상개념, 사건, 사물이고 후행술어가 동작행위이면 ‘에 대하여2 ’는 ‘对2’, ‘对于2 ’와 대응할 수 있다. 한편 행위가 미치는 대상을 나타내는 ‘에게2 ’는발전변화를 나타내는 동사와 공기할 때 ‘对2’, ‘对于2 ’와 대응할 수 있다. 셋째, 판단평가의 적용 또는 착안대상을 나타낼 경우, 선행(후행)명사가 사람이면 ‘에게3 ’은 ‘对3’, ‘对于3 ’과 자유롭게 대응할 수 있다. 넷째, ‘对4 ’는방향으로서의 대상도 나타낼 수 있지만, ‘对于’와 ‘에 대하여’는 이러한 기능이 없으므로 대응관계가 성립하지 않는다.