한국 리얼리티 프로그램 원작과 중국 리메이크에 나타난 법적 관점의 차이: <신입사원 탄생기-굿피플>과 <심장을 뛰게 하는 offer 시즌 1>을 중심으로

Abstract

본 연구는 한국 리얼리티 프로그램 원작 <신입사원 탄생기-굿피플>과 중국 리메이크 <심장을 뛰게 하는 offer 시즌 1>이 재현한 사건들을 법치와 예치의 관점에서 비교 분석했다. 법적 관점에서 법의식의 차이, 법 적용의 차이, 법적 판단의 차이를 분석함으로써 원작 프로그램이 리메이크되는 과정에서 드러난 중국식 예치 이념을 고찰하였다. <신입사원 탄생기-굿피플>에서 법치의식은 법을 최우선으로 적용하는 데에서 비롯되었지만, <심장을 뛰게 하는 offer 시즌 1>을 통해 살펴본 법의식은, 법을 마지막 보루로 인식하는 데에서 비롯되었다. 둘째, 법이 구체적 타당성의 실현을 수행하는 과정에서 법리 적용의 중요성은 <신입사원 탄생기-굿피플>에서 가장 두드러지게 나타났으며, <심장을 뛰게 하는 offer 시즌 1>에서 법은 하나의 경고의 수단으로 인식되었는데, 도덕과 윤리는 단순히 규범에만 그치지 않고, 법의 근거로 정당화되었다. 셋째, 법적 판단에 있어서 <신입사원 탄생기-굿피플>에서는 구체적 타당성에 따른 정당화가 강조된 한편, <심장을 뛰게 하는 offer 시즌 1>에서는 도의가 법관의 판단 기준으로 작용했다.