〈風騷軌範〉의 〈分類補註李太白詩〉 수용과 재분류

Abstract

이 글은 조선 전기 편찬된 〈風騷軌範〉 수록 李白 시를 대상으로 〈풍소궤범〉 분류의 실상을 분석하는 데 그 목적이 있다. 〈分類補注李太白詩〉는 宋 楊齊賢이 集注하고 元 蕭士贇이 補注한 현전하는 가장 이른 시기의 이백 시 주석본이다. 〈분류보주이태백시〉는 세종대 간행되어 조선 전기 문인들에게 큰 영향을 미쳤다. 이 책의 分門纂類 방식은 〈풍소궤범〉의 분류에도 일부 참조되었던 것으로 보인다. 〈풍소궤범〉에 수록된 총 143수의 이백 시는 단일한 문헌으로부터 온 것이라기보다 이백 시가 수록된 다양한 문헌을 참조했을 가능성이 높다. 하지만 이백 시를 가려 뽑을 때 당시 궁중 도서관에 보관되어 있던 문헌들 중 준거가 되었던 책은 〈분류보주이태백시〉였던 것으로 보인다. 〈풍소궤범〉에는 〈분류보주이태백시〉에만 수록되어 있는 작품이 다수 실려 있으며, ｢胡無人｣과 같이 〈분류보주이태백시〉본의 특성이 드러난 내용이 담겨 있기 때문이다. 하지만 〈풍소궤범〉과 〈분류보주이태백시〉의 분류 체계와 방식에는 현격한 차이가 있다. 〈분류보주이태백시〉가 시체와 제재/주제별 분류를 뒤섞어 21類로 분류하고 있는 데 반하여, 〈풍소궤범〉은 前集에서 詩體別로 23體 6格으로, 後集에서 類別로 21類 57賦로 분류하였다. 〈풍소궤범〉에선 樂府體, 閑適類, 懷古類 세 가지 분류방식 외에는 대체로 〈분류보주이태백시〉와는 다른 독자적 기준으로 이백 시를 분류하였다. 〈분류보주이태백시〉와 비교할 때 〈풍소궤범〉의 분류 특징은 다음과 같다. 첫째, 기존 시체와 제재/주제별 분류기준을 일부 따르면서도 더 세분화하는 경향을 보인다. 둘째, 기존 제재/주제별 분류와 다른 기준을 가지고 새로운 방식의 분류를 시도했다. 셋째 분류할 때 시적 공간과 제재/주제의 특성에 좀 더 초점을 맞추어 구분하였다. 〈풍소궤범〉의 이백 시 분류는 〈분류보주이태백시〉 분류의 한계를 일부 보완했다고 볼 수 있다. 〈풍소궤범〉 이백 시 재분류 방식의 장점은 향후 한국 한시 DB를 구축할 때 제재/주제별 분류에 참고할 필요가 있다.