세계생산네트워크 논쟁의 유용성과 한계

Abstract

본 연구는 2002년 태동된 세계생산네트워크 논의와 그 이후에 진행된 이론적논쟁들을 비판적으로 정리하면서, 지금까지 진행된 이론적 논의들의 유용성과 한계점을 검토한다. 또한 이러한 세계생산네트워크 논쟁이 한국의 지역발전 맥락에줄 수 있는 이론적, 정책적 함의를 살펴본다. 이 연구를 통해 세계생산네트워크논쟁이 십여 년 동안 진행되면서 자체 진화되었고 그 과정에서 다양한 논점들을생산했으며, 이론적으로 기업 중심의 관점과 문화정치경제 관점으로 이분화되었다는 사실을 밝힌다. 기업 중심의 관점은 경쟁력에 초점을 두면서 기업 간 관계의 중요성을 강조하는 반면에 기업 내 관계의 중요성을 과소평가하는 한계를 지니고 있음을 밝힌다. 문화정치경제 관점은 기업 중심 관점들을 비판하면서 국가,노동, 소비자 및 시민사회 등 세계생산네트워크 내의 다양한 행위자들과 그들 간권력관계의 중요성을 강조하지만 방법론적 취약성이 있음을 밝힌다. 또한 본 연구는 최근 싱가포르에서 세계생산네트워크 연구소 출범과 더불어 등장한 세계생산네트워크 2.0 이론의 기업 중심적 경향성을 비판적으로 검토한다. 본 연구의방법론은 세계생산네트워크에 관한 심층적 문헌연구와 세계생산네트워크 연구팀참여행동연구(participatory action research)에 기반하고 있음을 밝힌다.