빙허각 이씨의 고증학적 태도와 유서 저술 - 『청규박물지』「화목부」를 대상으로 -

초록

본고는 『청규박물지』의 「화목부」를 대상으로 체제상, 서술상, 번역상의 특징을 분석하였다. 『청규박물지』의 「화목부」를 대상으로 한 이유는 달성 서씨 가문에서 저술한 유서류와 빙허각의 『청규박물지』를 비교해 보면 『청규박물지』의 특징이 더욱 잘 파악될 것이라 기대하였기 때문이다. 아울러 그 과정에서 빙허각 이씨의 지식 수용의 특징, 18세기 말에서 19세기 초반 여성의 학문과 교육의 실체가 자연스럽게 드러날 것으로 기대하였기 때문이다. 『청규박물지』의 「화목부」의 체제상의 특징은 분류체계를 엄격하게 세우고 각 분류마다 정교하게 교정한 자료를 배열한 완성본이 아니라는 점이다. 유서의 체제상의 미비는 예로부터 자주 지적되어온 문제이다. 방대한 서적에서 방대한 자료를 뽑아 분류하는 과정에서 대부분의 유서류는 이러한 문제를 노출하였던 것이다. 하지만 빙허각의 『청규박물지』의 최종본이 완성본인가 아닌가, 어느 정도의 완성도에 이른 것인가를 질문하는 것은 중요한 문제이다. 빙허각이 유서 저술을 얼마나 치열하게 하였는가를 가늠하는 잣대가 되기 때문이다. 『청규박물지』의 「화목부」의 서술상의 특징은 첫째, 서적 인용의 특징으로 우리나라에서 찾기가 어려운 서적에서 인용한 자료가 많다는 점이다. 빙허각이 『청규박물지』에 수록할 자료를 뽑고 출전을 밝힐 때에 원 출전을 밝히고자 하였기 때문이다. 여기서 빙허각의 고증적인 학문 태도의 일단을 알 수 있다. 둘째, 자료 수집의 특징으로 고사나 허구적인 이야기를 모으는 데에 집중을 하였다는 점이다. 시문을 지을 때에 공구서나 보조 자료로 활용하기 위해 이러한 자료를 모았음을 알 수 있다. 셋째, 자료 서술의 특징으로 출처가 다른 자료의 내용을 합하여 말하고자 하는 내용이 선명하게 드러나도록 편집하였다는 점이다. 다음 『청규박물지』의 언해의 특징을 들 수 있다. 빙허각은 주로 한문 서적에서 자료를 뽑아 세 단계로 언해하여『청규박물지』 저술을 하였다. 한문을 읽기 어려운 여성 독자를 위한 선택이었다고 볼 수 있다. 빙허각의 언해의 단계를 분석하면 그가 진단한 당대 여성의 지식, 향후 여성의 지식을 고증할 수 있다. 이는 앞으로의 과제로 남긴다.

키워드