상세 보기
국민건강증진기금 민간보조사업 평가에 대한 메타평가: 평가자와 피평가자 간 인식 차이를 중심으로
A Meta-evaluative Study of the Evaluation System for Projects Delegated by the National Health Promotion Fund: Focusing on the Differences in Recognition between Evaluators and Evaluatees
- 박수연;
- 최만규
초록
본 연구는 ‘국민건강증진기금 민간보조사업 성과평가’ 제도의 점검을 목적으로 메타평가 방법을 적용하였으며, 이를 분석할 때 평가자와 피평가자의 인식 차이를 중심으로 접근하였다. 체제론적 접근방법에 따라 도출한 평가환경, 평가투입, 평가과정, 평가결과, 평가활용 등 5개 평가요소에 대한 조사를 실시하고, t검정을 활용하여 평가자와 피평가자 간의 인식 차이를 분석하였다. 분석 결과, 평가자와 피평가자 간 인식은 5개 평가요소 모두에서 유의미한 차이를 보였다. 특히 평가환경의 적절성, 평가투입 및 그 하위요소, 평가활용의 성과향상 요소는 그 차이가 매우 유의한 것으로 나타나(p<.001), 제도 운영 상 조정이 필요함을 시사한다. 이러한 상호 이해의 격차 해소를 위해 평가기준이나 절차에 대한 충분한 설명을 비롯하여 결과에 대한 충실한 피드백 제공, 또한 이해의 차이를 해소하는 의견교류의 장이 필요할 것으로 보인다. 본 연구는 표본 크기가 다소 제한적으로(n=79) 결과의 일반화에 다소 한계가 있으나, 현재 사업을 수행 중인 현업 담당자와 해당 제도 및 사업 평가에 직접 참여한 전문가를 대상으로 표집하여 대표성을 확보하고자 노력하였다. 본 연구는 해당 제도의 운영 개선 방향을 제안하고 이를 통해 향후 성과 개선을 도모한다는 점에서 의의가 있다.
키워드
메타평가; 국민건강증진기금; 평가 인식 차이; 민간보조사업; Meta-evaluation; National Health Promotion Fund; Government Performance Evaluation; Perception Gaps in Evaluation; Privately-contracted Projects
- 제목
- 국민건강증진기금 민간보조사업 평가에 대한 메타평가: 평가자와 피평가자 간 인식 차이를 중심으로
- 제목 (타언어)
- A Meta-evaluative Study of the Evaluation System for Projects Delegated by the National Health Promotion Fund: Focusing on the Differences in Recognition between Evaluators and Evaluatees
- 저자
- 박수연; 최만규
- 발행일
- 2024-10
- 권
- 22
- 호
- 10
- 페이지
- 99 ~ 109