최소 응시자격 논란: 어떻게 심리상담 전문가를 선발․양성해야 하는가?

Controversy over Minimum Qualification: How Counseling Professionals Should Be Selected and Trained?

초록

본고는 심리상담 전문가 자격시험에 대한 응시자격의 논란을 중심으로 심리상담 전문가 선발․양성과정을 논의하였다. 이를 위해 미국의 심리상담 전문가 선발․양성 모형(모형1), 국내의 의과대학, 법학전문대학원 등 의사 및 법률가 선발․양성 모형(모형2), 국내 공인회계사 선발․양성 모형(모형3)으로 총 세 가지 모형을 각각 비교, 분석하였다. 이들 모형 중 난립하는 심리상담 전공과 자격증의 현실을 고려했을 때, 제도화 초기 모형으로는 선발인원을 제한하여 자격증을 수여한 후 실무교육을 실시하는 공인회계사 모형(모형3)이 심리상담 전문가 선발 및 양성 모형으로 적합하나, 법률 전문가 양성과정이 사법고시에서 법학전문대학원으로 전환되었던 것과 같이 심리상담 제도화가 어느 정도 안착할 경우 대학원 수준의 심리상담 프로그램 인증 모형(모형1)으로 변화하는 것이 적합하다고 제안하였다.

키워드

심리상담사법응시자격법제화선발과정양성과정Counseling lawQualificationLegislationSelection processTraining process
제목
최소 응시자격 논란: 어떻게 심리상담 전문가를 선발․양성해야 하는가?
제목 (타언어)
Controversy over Minimum Qualification: How Counseling Professionals Should Be Selected and Trained?
저자
안성희성현모이상민
DOI
10.15703/kjc.23.4.202208.1
발행일
2022
저널명
상담학연구
23
4
페이지
1 ~ 12