스포츠 수행 실패 평가 척도의 개념구조 확인 및 타당화 검증

초록

국내 스포츠 분야에서 수행 실패 평가 척도는 타당화 검증 과정 없이 그리고 잘못된 척도 표기 방식으로 활용되면서 문제점이 도출되고 있다. 이 연구는 스포츠 상황에서 선수들이 느끼는 수행 실패에 대한 두려움을 측정할 수 있도록 Conroy, Willow와 Metzler(2002) 가 개발한 개정 수행 실패 평가 척도(performance failure appraisal inventory-revised)가 국내 상황에서 적합하게 활용될 수 있는지 검증하였다. 구체적으로 수행 실패 평가 척도의 개념구조를 재확인하고 요인구조의 타당성을 검증하였다. 이를 위해 고등학교와 대학교에서 팀 스포츠에 참여하고 있는 학생운동선수 225명(고등학생 105명, 대학생 120명)을 대상으로 설문조사를 수행하였다. 수집된 자료를 기반으로 수행 실패 평가 척도의 요인구조를 확인하기 위해 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 진행하여 타당도를 비교하였다. 부가적으로 정신력을 준거변인으로 활용하여, 준거타당도와 예측타당도도 검증하였다. 분석결과, 탐색적 요인분석에서는 5요인 16문항의 타당성이 확인되었으며, 확인적 요인분석에서는 5요인 25문항에 대한 타당성이 확보되었다. 확인적 요인분석에서는 모든 요인 구조가 적합한 것으로 밝혀졌지만, 탐색적 요인분석에서는 일부 문항이 요인구조가 부적합한 것으로 확인되면서 반복적인 검증이 요구된다는 것을 보여준다. 선수들이 인식하는 수행 실패 평가는 정신력과도 부적 상관을 보이며, 정신력을 예측하는 선행변인으로 확인되었다. 이는 앞으로 지속적으로 수행 실패 평가 척도의 타당도를 다양한 상황과 종목을 대상으로 검증해야 하는 시사점과 함께 성취과정에서 선수들이 인식하고 있는 실패에 대한 두려움을 보다 구체적으로 측정하고 파악하는 데 도움이 될 것으로 기대된다.

키워드