Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

탄성파 속도를 이용한 간극비 산출 식의 고찰A Study of Theoretical Methods for Estimating Void Ratio Based on the Elastic Wave Velocities

Other Titles
A Study of Theoretical Methods for Estimating Void Ratio Based on the Elastic Wave Velocities
Authors
이종섭박충화윤성민윤형구
Issue Date
2013
Publisher
한국지반공학회
Keywords
Void ratio; Compressional wave velocity; Error norm; Theoretical method; Shear wave velocity; Field test
Citation
한국지반공학회논문집, v.29, no.2, pp.35 - 45
Indexed
KCI
Journal Title
한국지반공학회논문집
Volume
29
Number
2
Start Page
35
End Page
45
URI
https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/104905
ISSN
1229-2427
Abstract
간극비는 지반 특성을 나타내는 중요한 인자로서 대상 지반의 기본적 성질, 압축성, 다짐 등의 다양한 공학적 거동을반영한다. 간극비는 현장의 시료를 채취한 후 실내 실험을 통하여 현장 상태와 동일한 조건의 값을 결정하고 있다. 하지만, 이와 같은 방법은 시료채취 시 발생하는 응력해방, 운반 과정에서 유발되는 시료진동, 그리고 실험 준비과정에서발생하는 오차 요인으로 참값을 반영하지 못하는 한계가 있다. 이를 해소하고자 현장에서 획득한 탄성파 속도로 간극비를 도출 할 수 있는 다양한 이론식들이 제안되고 있다. 본 연구에서는 현장에서 획득한 탄성파 속도를 이용하여 기존이론식으로 간극비를 도출하고, 각 이론식들의 특성을 오차규범(error norm) 방법으로 분석하였다. 본 연구에서 사용된이론식은 Wood 방법, Gassmann 방법 그리고 Foti 방법으로 총 3가지이며, 탄성파 속도외의 입력값들은 문헌값을 이용하여 결정하였다. 현장 탄성파 속도는 기존에 개발되어 다양한 현장에 활용되고 있는 현장 탄성파 속도 프로브 (Field Velocity Probe: FVP)를 이용하였으며, 실험은 광양지역에서 수행하였다. 이론식으로 분석된 간극비 결과는 현장에서채취한 압밀실험 결과값과 비교하여 신뢰성을 검증하였으며 Gassmann 방법이 가장 신뢰성 높게 나타났다. 뿐만아니라각 식들이 가지고 있는 오차를 분석하기 위하여 하나의 함수 값을 변화시키며 도출되는 간극비 값의 신뢰성을 분석하였다. 분석결과 각 이론식 마다 인자들에 의하여 다양한 특성을 보였다. 따라서 본 연구에서 도출된 결과를 이용하여현장 특성에 맞는 이론식을 선택한다면 현장에서 더욱 신뢰성 높은 간극비 주상도를 도출 할 수 있을 것으로 판단된다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
College of Engineering > School of Civil, Environmental and Architectural Engineering > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher LEE, Jong Sub photo

LEE, Jong Sub
공과대학 (건축사회환경공학부)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE