Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

직관주의적 유형론에서의 분석성과 완전성Analyticity and Completeness in Intuitionistic Type Theory

Other Titles
Analyticity and Completeness in Intuitionistic Type Theory
Authors
정인교
Issue Date
2011
Publisher
한국논리학회
Keywords
Martin-Löf; Intuitionistic monomorphic type theory; Analytic Judgement; Synthetic Judgement; Incompleteness; 마틴뢰프; 직관주의적 단형 유형론; 분석판단; 종합판단; 불완전성
Citation
논리연구, v.14, no.3, pp.101 - 136
Indexed
KCI
Journal Title
논리연구
Volume
14
Number
3
Start Page
101
End Page
136
URI
https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/114362
DOI
10.22860/kafl.2011.14.3.101
ISSN
1598-7493
Abstract
마틴뢰프는 그의 직관주의적 유형론에서의 판단형식들에 관한 분석에 의거하여, 통상적인 논리법칙들과 수학의 흥미로운 판단들은 분석판단이 아닌 종합판단에 해당하며, 분석판단의 논리는 결정가능하고 완전하지만 종합판단의 논리는 결정가능하지 않으며 불완전하다고 주장한다. 이 글의 목적은 마틴뢰프의 논지를 보다 분명히 하여 검토하려는 것이다. 1절에서 필자가 이해한단형 유형론의 기본 사항들을 검토한 후, 2절에서는 마틴뢰프의 분석/종합 구분을 보다 분명히 드러내고, 마틴뢰프의 구분에 대한 가능한 비판 및 ‘통상적인 논리법칙들과 수학의 흥미로운 판단들은 종합판단에 해당한다’는 논제를 검토한다. 3절에서는 ‘분석판단의 논리는 결정가능하고 완전하지만 종합판단의논리는 결정가능하지 않으며 불완전하다’는 논제를 보다 분명히 드러내어 검토한다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
College of Liberal Arts > Department of Philosophy > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE