Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

직관주의적 유형론에서의 명제와 판단Propositions and Judgments in the Intuitionistic Type Theory

Other Titles
Propositions and Judgments in the Intuitionistic Type Theory
Authors
정인교
Issue Date
2011
Publisher
한국논리학회
Keywords
Martin-Löf; Intuitionism; Type theory; Proof; Proposition; Judgment; 마틴뢰프; 직관주의; 유형론; 증명; 명제; 판단
Citation
논리연구, v.14, no.2, pp.39 - 75
Indexed
KCI
Journal Title
논리연구
Volume
14
Number
2
Start Page
39
End Page
75
URI
https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/114794
DOI
10.22860/kafl.2011.14.2.39
ISSN
1598-7493
Abstract
마틴뢰프의 직관주의적 유형론의 중요 사항들을 설명하고, 그 체계의 가장 중요한 특성 중의 하나인 명제와 판단의 구분에 관해 검토한다. 1절에서 문제를 도입한 후, 2절에서 직관주의적 유형론의 명제개념은 직관주의적 명제개념의 발전된 형태임을 보이고, 3절에서는 직관주의적 유형론에서 가장 기본적인 판단개념을 설명한 후, 4절에서 직관주의적 유형론의 기본적인 추론규칙들을 설명하고 그 적용의 한 사례를 검토할 것이다. 마지막으로 5절에서, 직관주의적 유형론에서 명제와 판단의 구분이 차지하는 중요성을 부연한 후, 기초론적 체계에서 명제와 판단의 구분이 필수적인지의 문제와 관련하여, 통상적인 프레게적 구분으로부터 시작하여 직관주의적 유형론에서와 같은 구분에 이르기 위해서는 어떤 것들이 전제되거나 정당화되어야 하는지 검토할 것이다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
College of Liberal Arts > Department of Philosophy > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE