유의한 유전자 탐색 방법의 비교 : EBAM과 SAM 등을 중심으로

Abstract

본 연구에서는 두 집단 실험 microarray 자료에서, 유의한 발현 증거가 있는 유전자를 탐색 할 때 자주 사용되는 조정유의확률(ADP), Tusher 등(2001)의 SAM, Efron 등(2001)의 EBAM을 사용하여, 각 방법들의 추정량과 검정통계량의 특징을 비교하는 문제를 다루었다. 조정유의확률 방법은 FWER을 주로 통제하기에 가장 보수적인 유전자 탐색 방법이다. 이에 반해 SAM은 전통적인 통계량에 약간의 벌점을 부여한 s-통계량을 사용함으로 조정유의확률 방법에 비해 많은 수의 유전자를 유의하게 탐색하는 경향이 있으며, EBAM은 SAM의 통계량에 비해 상대적으로 벌점 수준이 커서 SAM 보다는 다소 보수적인 선택을 하는 경향이 있었다.