여성인권의 딜레마

Abstract

여성인권(women’s human rights)은 1990년대 의 비엔나회의와 베이징대회를 필두로 국제사회의 핵심 담론과 페미니즘의 주요한 요구사항이 되었 다. 이 두 대회를 통해 여성인권 논의는 여성의 지 위향상에 크게 기여하였다고 하여 페미니즘 운동 의 기적으로 표현되기도 한다. 본 논문은 여성인권 이 실제로 기적이라고 불릴 만큼의 성과를 얻었는 지에 대한 문제제기로부터 시작한다. 논문은 여성 인권의 딜레마에 초점을 맞추어 이 논의를 비판적 으로 살펴본다. 여성에 대한 폭력으로 환원되는 여 성인권 논의는 다음의 세 가지 전제에 기초한다 - 1)여성은 공통된 경험을 가진다 2)문화는 여성에게 나쁘다 3)여성은 인간이다. 이러한 전제는 여성들 간의 차이와 다양성을 간과한다는 비판, 문화의 상 호보완적이고 긍정적인 영향력을 묵인한다는 비판, 그리고 여성에 대한 폭력의 구조적이고 집단 관계 적인 성격을 소홀히 한다는 비판의 대상이 된다. 논문에서는 각각의 전제와 이에 따른 비판을 보편 과 차이의 딜레마, 젠더와 문화의 딜레마, 집단과 개인의 딜레마로 분석한다. 여성인권이 무비판적 으로 수용되고 있는 현 시점에서 딜레마에 대한 해결에 앞서 이해가 우선되어야 함을 강조하며, 이 러한 딜레마를 이해함으로써 앞으로의 여성인권 논의가 풀어야하는 숙제를 결론에서 간략히 함의 한다.