Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

곽점 『노자』의 不在 내용과 그 含意Absent Contents in the Guodian Laozi and their Implications

Other Titles
Absent Contents in the Guodian Laozi and their Implications
Authors
오상무
Issue Date
2008
Publisher
한국철학회
Keywords
oneness(yi; 一); you(有); Dao; small state; large state; oneness(yi; 一); you(有); Dao; small state; large state; 一; 有; 道; 小國; 大國
Citation
철학, no.97, pp.1 - 20
Indexed
KCI
Journal Title
철학
Number
97
Start Page
1
End Page
20
URI
https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/125210
ISSN
1225-1518
Abstract
본고는 전래본 『노자』에는 있으나 곽점본 『노자』에는 없는 내용들이 두 판본간의 철학적 차이를 이해하는데 어떠한 함의를 지니는지를 탐구한다. 이 문제를 고찰하는데 있어서 본고는 곽점본에 없는 내용 중에서도 지금까지 학계에서 그다지 주의하지 않았던 ‘一’의 개념, ‘有卽道’의 근거, ‘소국’과 ‘대국’의 개념 등에 주목한다. 『노자』해석사의 주류적 전통에서, ‘일’은 精氣로 해석됨으로써 중요한 우주론적·정치론적 개념으로 간주되어 왔고, 『노자』의 우주론은 ‘有도 道다’라는 해석의 바탕 위에 건립되어 왔으며, 『노자』의 국가관은 작은 국가가 이상사회라는 해석에 기초해서 이해되어 왔다. 하지만 곽점본 『노자』에는 앞의 내용들이 들어 있지 않기 때문에 이러한 해석들이 불가능하다. 다시 말하면 곽점본에는 전래본에 대한 주류적 해석 위에 건립된 근간 사상들이 없다. 그리고 바로 이 때문에 곽점본 『노자』철학은 현행본 『노자』철학에 비해 보다 정합적으로 해석되어질 수 있다. 이러한 점들로 볼 때, 곽점본과 전래본간에는 일부 학계의 시각과는 달리 매우 유의미한 철학적 차이가 존재한다고 할 수 있다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
College of Liberal Arts > Department of Philosophy > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Oh, Sang mu photo

Oh, Sang mu
문과대학 (철학과)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE