安東 金門의 지식논쟁과 지식권력의 형성 -農巖 金昌協의 학문적 입장을 중심으로-Knowledge Debates of the Kims of Andong and the Formation of Knowledge Power: The Case of the Academic Position of Nong-am Kim Chang-hyeop
- Other Titles
- Knowledge Debates of the Kims of Andong and the Formation of Knowledge Power: The Case of the Academic Position of Nong-am Kim Chang-hyeop
- Authors
- 김형찬
- Issue Date
- 2012
- Publisher
- 고려대학교 민족문화연구원
- Keywords
- 안동 김문; 지식논쟁; 지식권력; 농암 김창협; 낙론; 호론; 지각; 사변록; 인성물성; the Kims of Andong; Knowledge debate; knowledge power; Nongam Kim Chang-hyeop; Nangnon; Horon; perception; Sabyeonrok; human nature and animal nature
- Citation
- 민족문화연구, no.56, pp.325 - 351
- Indexed
- KCI
- Journal Title
- 민족문화연구
- Number
- 56
- Start Page
- 325
- End Page
- 351
- URI
- https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/133894
- ISSN
- 1229-7925
- Abstract
- 안동 김문이 장기간 현실의 권력집단으로 유지될 수 있었던 이념의 정당성 혹은 지식의 진리성 확보는 안동 김문 출신 지식인들의 지적 탐구와 논쟁을 통해 이루어졌다. 지식의 진리성 확보라는 측면에서 볼 때 안동 김문의 중심인물은 김창협이었고, 그의 동생 김창흡과 손자 김원행이 그 뒤를 이었다. 이들이 연관된 논쟁으로는 知覺 논쟁, 朴世堂의 『思辨錄』 논란, 人性物性論爭을 들 수 있다. 세 논쟁을 통해서 안동 김문은 자신들의 학문적 입장을 확립하고, 서인 노론의 이론적 대변자로서 위치를 확보하게 되었으며, 특히 인성물성논쟁을 통해 노론 내에서도 湖論계열과 다른 洛論으로서의 학문적 정체성을 가질 수 있었다. 이러한 이들의 학문적 입장은 특히 주희와 이이의 이론을 계승하되 퇴계학의 비판과 문제의식을 수용함으로써 서인 노론의 기득권에 기반한 유연성을 가지고 집권세력으로서의 포용력을 갖추는 데 기여했다고 평가할 수 있다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - College of Liberal Arts > Department of Philosophy > 1. Journal Articles
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.