Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

물수지방법과 에디공분산방법에 의한 실제증발산 추정량의 비교: 설마천, 청미천 유역을 대상으로Comparison of Actual Evapotranspiration Amounts Estimated Using Water Balance and Eddy-Covariance Methods: Applications to Seolmacheon and Cheongmicheon Basins

Other Titles
Comparison of Actual Evapotranspiration Amounts Estimated Using Water Balance and Eddy-Covariance Methods: Applications to Seolmacheon and Cheongmicheon Basins
Authors
유철상송성욱이문석김소은
Issue Date
2021
Publisher
한국방재학회
Keywords
Cheongmicheon; Eddy-Covariance Method; Evapotranspiration; Seolmacheon; Water Balance; 물수지; 설마천; 실제증발산량; 에디공분산방법; 청미천
Citation
한국방재학회논문집, v.21, no.2, pp.171 - 182
Indexed
KCI
Journal Title
한국방재학회논문집
Volume
21
Number
2
Start Page
171
End Page
182
URI
https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/138050
DOI
10.9798/KOSHAM.2021.21.2.171
ISSN
1738-2424
Abstract
본 연구에서는 물수지방법에 근거한 실제증발산량과 에디공분산방법으로 관측된 실제증발산량을 비교하였다. 연구의 대상 지역은 에디공분산방법으로 실제증발산량의 관측이 이루어지고 있으며, 상이한 지역 특성을 갖는 설마천 유역과 청미천 유역을 선정하였다. 분석에 사용된 수문기상 자료는 2010년부터 2018년 사이의 10분 단위 강수량, 유출고, 실제증발산량으로 수집된 모든 자료는 연단위로 합산하여 분석에 이용하였다. 분석 결과, 연단위의 분석에서 에디공분산방법으로 관측된 실제증발 산량과 물수지방법에 근거한 실제증발산량이 상당히 유사한 값을 갖는 것을 확인하였다. 월단위 손실량과 실제증발산량의 차이는 연중 변동성이 매우 큰 것으로 나타나는데, 그럼에도 불구하고 연단위에서는 유사한 값을 갖게 된다는 것은 의외의 결과이다. 월단위 손실량과 실제증발산량의 차이는 월평균기온이나 월강수일수에 크게 영향 받지 않는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 연중 동일하게 나타났다. 다만 여름철 우기에 다가갈수록 그 변동성이 아주 커짐을 확인할 수 있었다. 결론적으로, 두 자료 사이의 차이가 분명 존재하기는 하지만 연단위에서는 두 자료 사이의 유사성이 상당하여 유역을 대표하는 실제증발산량으로 사용할 수 있을 것으로 판단된다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
College of Engineering > School of Civil, Environmental and Architectural Engineering > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Yoo, Chul sang photo

Yoo, Chul sang
College of Engineering (School of Civil, Environmental and Architectural Engineering)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE