Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

2020년 형사법분야 대법원 주요판례와 평석Analysis of the Major Criminal Law and Criminal Procedure Cases in 2020

Other Titles
Analysis of the Major Criminal Law and Criminal Procedure Cases in 2020
Authors
홍영기
Issue Date
2021
Publisher
안암법학회
Keywords
amendment of an indictment. rule of the illegally obtained evidence; breach of trust; criminal defamation; deceptive scheme; intermediate prison sentence; possibility of propagation; protocol of examination of a criminal; range of the identity of count; right of attorney to participate; the principle of the prohibition of disadvantageous alteration; 공소사실의 동일성; 공소장변경; 공연성; 독수과실이론; 명예훼손죄; 배임죄; 변호인의 참여권; 부정기형; 불이익변경금지원칙; 사무처리자; 위계; 위법수집증거배제법칙; 전파가능성; 피의자신문조서
Citation
안암법학, no.62, pp.121 - 163
Indexed
KCI
Journal Title
안암법학
Number
62
Start Page
121
End Page
163
URI
https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/138860
DOI
10.22822/alr..62.202105.121
ISSN
1226-6159
Abstract
물권변동과 관련된 계약이행의무 위배행위가 배임죄에 해당하지 아니하는 것으로 본 반복되는 여러 판례나 위계에 의한 미성년자간음죄에서 위계의 의미를 기존에 비해 확대하여 해석한 판례는 지금 사회에서의 변화된 요구에 부합하는 결론을 취하고 있다. 반면에 명예훼손죄의 공연성요건을 전파가능성개념을 통해 확대해석한 판례는 다수 문헌의 비판에도 불구하고 기존 입장을 그대로 유지하고 있다. 사건의 동일성 범위를 넘어서고 있는 사실에 대해 공소장변경신청을 불허해야 한다는 법원의 입장은 자칫 공소장변경의 필요성과 허용성을 혼동하는 것으로 비칠 우려가 있다. 위법수집증거배제법칙을 엄격하게 적용할 수 없는 경우를 지적하면서, 피고인이나 변호인이 간과했다거나 항변하지 않고 용인했다는 논거를 이용하는 것은 합리적이지 않다. 양벌규정에 따라 종업원과 사업주가 함께 기소된 때에 이들이 공범인 공동피고인인지 여부와 관계 없이 어느 한편을 대상으로 작성된 피의자신문조서는 다른 피고인의 공판과정에서 그 피고인의 내용인정 없이는 증거로 쓰일 수 없다고 해야 한다. 하급심에서 부정기형을 선고받고 항소한 피고인이 성인이 되어 정기형을 선고해야 할 때에, 불이익변경금지원칙을 유지할 수 있는 기준으로서, 부정기형의 단기와 장기의 중간시를 제시한 새로운 판례는 방법론적으로 의미 있는 근거를 제시하지 못하고 있는 것으로 보인다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
ETC > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher HONG, YOUNG GI photo

HONG, YOUNG GI
법학전문대학원
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE