미국 대선과 한반도: 클린턴 및 트럼프 후보의 외교정책 기조와 한국의 전략U.S. Presidential Elections and the Korean Peninsula: Clinton and Trump’s Policy Directions and Korea’s Strategy
- Other Titles
- U.S. Presidential Elections and the Korean Peninsula: Clinton and Trump’s Policy Directions and Korea’s Strategy
- Authors
- 김성한
- Issue Date
- 2016
- Keywords
- 힐러리 클린턴; 도널드 트럼프; 신고립주의; 동맹; 비용분담; 역할분담; 북핵문제; Hilary Clinton; Donald Trump; neoisolationism; alliance; burden-sharing; role-sharing; North Korean nuclear problem
- Citation
- 전략연구, v.23, no.3, pp.69 - 89
- Indexed
- KCI
- Journal Title
- 전략연구
- Volume
- 23
- Number
- 3
- Start Page
- 69
- End Page
- 89
- URI
- https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/90988
- ISSN
- 1599-9319
- Abstract
- 미국과 밀접한 관계를 맺고 있는 한국으로서는 미국 대통령 선거 과정에서 나타난 양 후보의 입장 차이를 잘 파악해 대비하는 것이 중요하다. 트럼프 후보는 자유주의적 국제주의 질서를 거부하는 자세를 견지하는 가운데 신고립주의적 성향을 보여주고 있다. 한국에 대해 방위비 분담금 인상과 통상압력을 강화할 가능성이 높다. 트럼프는 북핵에 대해 단호한 입장을 밝히면서도 “김정은과 대화할 수 있다”는 입장을 피력 했으므로, 대북 압박을 강화하는 가운데 대화를 모색할 것으로 보인다. 클린턴 후보는 자유주의적 국제주의 질서를 옹호하는 방향으로 나가는 가운데 북한에 대해서는 ‘전략적 인내’가 아닌 ‘전략적 관심’을 보임으로써 고도의 압박을 동원해 북한을 비핵화 협상장으로 끌어내려 할 것이다. 클린턴 후보는 한・미동맹을 중시하는 모습을 보여줄 것이나, 단순히 비용분담 차원을 넘어 한반도, 남중국해 문제 등 역내 안보위협 문제에 대처하는 데 있어서 ‘역할분담’을 요구할 가능성이 있다. 한국이 북한문제 외엔 관심이 없고, 북한의 위협에 대해서도 미국의 강력한 보호만을 원한다면 인식의 괴리가 생길 수밖에 없다. 역내 강대국들의 이익이 충돌하는 이슈들이 서로 어떻게 연관되어 있으며, 국익의 관점에서 한국의 역할은 무엇인지, 어디까지가 한국 역할의 한계인지에 관해 깊은 고민이 필요하다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - Graduate School of International Studies > International Studies > 1. Journal Articles
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.