Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

Post-2020 기후변화체제의 ‘공동의 그러나 차별화된 책임’에 관한 연구 ― 국제법적 분석과 최근 ADP 협상 동향을 중심으로 ―‘Common But Differentiated Responsibilities’ under the Post-2020 Climate Change Regime - Focused on the Analysis from International Law Perspective and a Review on Recent ADP Negotiations -

Other Titles
‘Common But Differentiated Responsibilities’ under the Post-2020 Climate Change Regime - Focused on the Analysis from International Law Perspective and a Review on Recent ADP Negotiations -
Authors
이재형이천기
Issue Date
2015
Publisher
한국환경법학회
Keywords
Common But Differentiated Responsibilities (CBDR); Differentiation; Mitigation; the Durban Platform; Historical Responsibility; Intended Nationally Determined Contributions (INDC); 공동의 그러나 차별화된 책임; 차별화; 감축; 더반플랫폼; 역사적 책임; 각국이 개별적으로 결정하고 의도한 기여
Citation
환경법연구, v.37, no.3, pp.181 - 217
Indexed
KCI
Journal Title
환경법연구
Volume
37
Number
3
Start Page
181
End Page
217
URI
https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/95629
ISSN
1225-116X
Abstract
유엔기후변화협약의 “공동의 그러나 차별화된 책임”(Common But Differentiated Responsibilities: CBDR) 원칙은 국제기후변화협상에서 핵심적인 개념이 되어 왔다. 현재 진행 중인 Post-2020 신기후변화체제 수립을 위한 ADP협상에서도 개발도상국들은 CBDR에 따라 ‘선진국/개발도상국’의 이분법적인 국가분류체제가 그대로 유지되어야 하고 그에 따라 의무의 차별화가 이루어질 것을 주장하고 있다. 반면 미국 등 선진국들은 ‘모든’ 당사국들이 하나의 틀에서 의무를 부담하되 구체적 의무에 있어 동태적 개념의 CBDR이 반영될 수 있음을 주장하고 있다. 이러한 배경에서, 본고에서는 첫째, 국제기후변화체제에서 CBDR이 가지는 규범적 의미와 법적 지위, 연혁, CBDR이 개념화되고 해석되는 방식에 관해 논의하고, 둘째, 동 개념이 UNFCCC와 교토의정서에서 어떠한 방식으로 발현되어 있는지에 관해 설명한다. 그리고 마지막으로, 현재 ADP협상에서의 논의동향과 당사국들이 주장하는 CBDR의 개념을 살펴보고, 동 원칙이 감축 등 협상의 주요 쟁점별로 어떻게 반영되고 있는지를 살펴본다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
Graduate School > School of Law > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Lee, Jae hyoung photo

Lee, Jae hyoung
자유전공학부 (자유전공학부)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE