체계기능언어학적 텍스트 분석을 위한 동성 체계 기초 연구: 과정 유형을 중심으로Basic Research on Transitivity System for Text Analysis in Systemic Functional Linguistics: Centered on Process Types
- Other Titles
- Basic Research on Transitivity System for Text Analysis in Systemic Functional Linguistics: Centered on Process Types
- Authors
- 이관규; 신희성
- Issue Date
- 2020
- Publisher
- 한국어학회
- Keywords
- process type; ideational metafunction; transitivity system; indeterminacy; consistency score; systemic functional linguistics(SFL); 과정 유형; 관념적 기능; 동성 체계; 불확정성; 일치도; 체계기능언어학
- Citation
- 한국어학, v.87, pp.91 - 130
- Indexed
- KCI
- Journal Title
- 한국어학
- Volume
- 87
- Start Page
- 91
- End Page
- 130
- URI
- https://scholar.korea.ac.kr/handle/2021.sw.korea/59712
- DOI
- 10.20405/kl.2020.05.87.91
- ISSN
- 1226-9123
- Abstract
- 본 연구는 체계기능언어학적 텍스트 분석을 위한 동성 체계에 대해서 그 핵심인 과정 유형을 도출함으로써, 궁극적으로 분석틀로서의 체계기능언어학의 신뢰성과 타당성을 확보하는 것을 목적으로 한다. 거시적으로는, 먼저 할리데이가 제시한 과정의 6유형 중 물질적 과정, 정신적 과정, 관계적 과정은 다른 과정들, 즉 행위적, 발화적, 존재적 과정과 달리 상위 개념으로 존재함을 확인하였다. 이를 바탕으로 하여 한국어의 과정 유형을 작용적·행동적·발화적·인지적·감각적·감정적·속성적·식별적 과정의 8가지로 설정하였다. 다음 미시적으로는, 체계기능언어학이 본래적으로 가지는 불확정성의 문제에 주목하여 실제 절의 과정을 분석하는 데 있어 발생하는 일치도 문제를 살폈다. 체계기능언어학은 의미 중심의 접근을 지향하기 때문에 동일한 표현도 다양한 맥락에서 다른 과정 유형으로 판단될 수 있다. 전문가 평정을 통해 특히 일치도가 낮은 절들을 중심으로 하여 과정 분석의 문제점을 살피고 나름의 기준을 제시하였다. 이 과정에서 존재적 과정을 추가로 설정하여, 총 9개 과정 유형을 최종적으로 제안하였다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - College of Education > Department of Korean Language Education > 1. Journal Articles
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.