‘표준’어에 부합하지 않는 프랑스어권역의 프랑스어:정체성에 대한 가치 상실과 정당성 사이

Abstract

Les variétés de français (« populaires », « régionales », de France ou d’ailleurs), sont souvent dénigrées comme « fautives » face au français de « référence » (FR), au « bon » usage. Or, nombre de règles du FR semblent avoir été fixées et maintenues arbitrairement par le centralisme de l’Académie. Après un retour sur la genèse et les critères retenus par cette norme académique, nous montrerons que les français périphériques, en situation de plurilinguisme, comme les variétés « hors norme », manifestent la vitalité des communautés qui les pratiquent et se révèlent tout aussi légitimes. Nous montrerons que ces particularités ou variétés régionales, partagées entre dévalorisation identitaire et revendication linguistique, contribuent au renforcement et à l’épanouissement du français, hors du cadre établi pour en préserver une forme commune.